Независимый review сессии №2

Вердикт: REVISE. Денежные разграничения в целом выдержаны: просмотры, followers, seller self-claims, ARR и CPP credits не выданы за прибыль или фактическую выплату. Pollo CPP отделён от affiliate cash-route; порог $100 и PayPal не превращены в доступный доход из РФ. Ниже — только существенные правки.

1. Wery CPP credits: не установлено право коммерческого использования

• Источник/строки: creator-program-economics.md:7–9, 17–19, 40–42, 52; Wery CPP сообщает, что одобренные creators may receive credits, но не называет их тарифный/лицензионный статус. Wery FAQ разрешает commercial use только Standard, Professional и Premium; Free и Basic — только personal use.
• Риск: формулировки «портфельный канал» и «credits — производственный ресурс» можно прочитать как разрешение делать на CPP credits коммерческое портфолио или клиентские материалы. Этого источник не подтверждает. Публикации, необходимые самой CPP, не доказывают более широкое право на paid/client use. Для пользователя с долгами это создаёт риск строить доходный тест на неизвестной лицензии.
• Конкретная правка: после строки 42 добавить: «Неизвестно, к какому лицензионному статусу относятся CPP credits. До письменного подтверждения не считать созданные на них материалы разрешёнными для платной клиентской работы или иного commercial use; допустимость обязательных CPP-публикаций не равна общей коммерческой лицензии». Добавить этот пункт в список неизвестных строки 52.

2. Jiro: client work разрешён, но права конечного клиента не определены достаточно ясно

• Источник/строки: jiro-product-audit.md:5, 29–33; Jiro Terms §§4, 6.2, 7.2 одновременно разрешают build for clients, называют лицензию non-transferable/non-sublicensable/revocable и прекращают её вместе с доступом.
• Риск: вывод «допускает готовые сайты для клиентов» шире доказанного, если понимать его как бесспорную передачу клиенту постоянных прав на включённый Jiro Content. Совет «продавать готовый результат» не снимает эту неопределённость. Это существенный договорный риск услуги.
• Конкретная правка: заменить краткий вывод на: «Terms разрешают пользователю строить finished products for clients, но не объясняют, какие самостоятельные и продолжающиеся права получает клиент после передачи или прекращения лицензии». До письменного разъяснения не обещать клиенту исключительные/бессрочные права на Jiro-derived Content.

3. «Демо → 5–10 контактов» подано слишком нормативно без buyer signal

• Источник/строки: jiro-product-audit.md:39–43; тот же файл в строках 9–11 и 23 прямо фиксирует только seller metrics/self-claims, а не спрос покупателей. Данных интервью, запросов, откликов, сделок или конверсии нет.
• Риск: заголовок «Реалистичный путь» и последовательность «сначала… затем…» превращают непроверенную go-to-market гипотезу в план. После двух месяцев без результата на Kwork это может снова направить время в производство до подтверждения боли и канала.
• Конкретная правка: переименовать раздел в «Один ограниченный эксперимент (гипотеза)» и добавить критерий: демо и 5–10 разрешённых контактов — опциональный тест, не обязательный следующий шаг и не evidence of demand; заранее задать stop-rule и не покупать Jiro до появления buyer signal.

source-ledger.md и остальная денежная механика creator-program-economics.md материальных дефектов по заданным критериям не содержат. Статистика АКАР 50%/65%/93% в этих трёх файлах не используется; если она попадёт в итоговый memo, её нельзя превращать в рыночный спрос или доход без размера и метода выборки.